据外媒报道，法国将举行一次国际招标会，为重建在大火中焚毁的巴黎圣母院尖塔征集设计方案。法国总理爱德华·菲利普表示，此次招标将解决一个问题：是复制一座19世纪改造教堂时增建的尖塔，还是“像通常情况下教会财产和大教堂的演变那样，让巴黎圣母院得到一座新的尖塔，以适应我们时代的技术和目标”？对于这个问题，同济大学建筑与城市规划学院建筑系副主任张鹏副教授认为，最终方案可能是这两个价值取向的某种兼顾或折中。

在张鹏看来，尖塔修复方案的招标有两个意义。一是项目本身能够激发业界和公众关于修复模式的讨论。对尖塔是原样修复，还是以当代形式呈现，都代表着特定的价值取向——是倾向于遗存部分和恢复部分的信息真实和可识别，还是向19世纪勒—杜克修复后建筑的整体性致敬。“我估计，最终可能是这两个价值取向的某种兼顾或折衷。”第二个意义，是尖塔的修复能够凝聚民众情感寄托、增加民族信心。这有点类似“9·11”事件后美国人对遗址的策略——最终的选择是保留遗址以供人凭吊缅怀，同时建造了更高、更具有标志性的建筑来象征重生与超越。

2010年近距离观察巴黎圣母院尖塔。张鹏 摄

对于法国总统埃马纽埃尔·马克龙希望5年内修复巴黎圣母院的说法，张鹏觉得有点悬。他指出，遗产保护工程一定是与研究同步、相辅相成的，包括对遗产历史和现状的分析、遗产价值的评判，以及保护和修复策略的制订。“研究的期限很可能远远超过5年。特别是圣母院自12世纪始建到今天，承载了大量的历史信息，再加上火灾造成的破坏，研究工作任重道远。”他还指出，其实不是“重建”巴黎圣母院，应该是“修复”。主要步骤包括：首先是对危险部位、可能发生二次破坏部位的紧急支护；其次是记录建筑遗存，包括散落的建筑构件；第三是分析残存的现状，讨论整体和局部修复策略；最后才是实施。

2010年近距离观察巴黎圣母院尖塔和屋顶。张鹏 摄

不少文化遗产保护专家认为，谈“重建”巴黎圣母院为时过早，目前最重要的课题是避免火灾引发的二次损害甚至二次坍塌。张鹏也持这种观点，因为表面上看，过火的是屋顶和尖塔，砖石墙体都保存了下来，但是火灾高温对石材的影响亟需检测。“哥特结构体系十分精巧，高耸的结构、拱券—飞扶壁的力平衡非常脆弱。欧洲那些著名的哥特教堂往往都是耗时几个世纪才建起来的，结构体系中出现任何一个薄弱环节都可能带来致命影响。因此砖石部分，特别是距离失火部位最近的拱顶，以及整个拱顶—飞扶壁—墙柱形成的结构体系可能都需要进行检测，判断其安全性。”

2015年，历史建模师安德鲁·塔隆利用三维激光扫描技术，为巴黎圣母院建立了一个数字模型。这个模型在修复圣母院项目中将扮演什么角色？张鹏表示，三维激光扫描是一项当下在遗产保护领域普遍应用的测绘工具，具有传统测绘手段难以做到的效率高、精度高、易于呈现、记录全面等特点。4年前塔隆采集的扫描数据，能为复原提供非常重要的基础条件。然而，这些数据记录的只是遗产表面的具有一定精度的形状，并不能直接提供形状之外的信息，如结构和材料的病害状况等，更不能替代保护工作者、建筑师在遗产现场对风格样式、工艺特征的记录和分析。

2010年近距离观察巴黎圣母院的屋顶。张鹏 摄

这位同济建筑专家认为，巴黎圣母院建筑的最突出特点有两方面：一是12世纪始建形成的哥特特征，二是勒—杜克在19世纪的伟大修复实践。“如何修复尖塔，不可避免地会有今天的印记，但最重要的是对这两方面特点有足够的认识和敬畏之心。”